礼子のなんだりかんだり

ごみ処理広域化は健康への影響が甚大(１０月議会一般質問から)

　鈴木礼子議員は、盛岡市が３市５町のごみを１カ所に集めて焼却処理するごみ処理広域化計画について、焼却炉周辺住民への健康被害と環境への負荷について一般質問を行いました。

　平成２６年４月、吉田ゆき子氏が市教委に開示請求して行った、市立小学校児童の喘息罹患率の調査結果は、市立小学校の平均値２・１％に対して焼却炉周辺の小学校が、数倍高いことが証明されました。

　調査は、平成１５年～２５年の１０年間の市立小学校定期健康診断疾病異常調査票をもとに実施したもので、東松園小（市クリーンセンター）、見前・手代森小（県下水道公社汚泥焼却場）、都南東小（盛岡・紫波地区清掃センター）、土淵小（盛岡インターチエンジと国道４６号線の交差付近）が高い数値を示しています。()内は２キロ圏内にある焼却炉です。

　土淵小学校を除く４校は、喘息罹患率が４～７％と高い結果となっています。

　鈴木議員は、これら５小学校の数値が調査票データをもとに行った確かなものか否か数値の確認を求めました。　

　千葉教育長は、数値は吉田氏のとおりと答えました。

　ＰＭ２・５は、中国の大気汚染で広く知られるようになった微小粒子物質で、肺がんや喘息を引き起こすリスクが高いことで知られています。

　全国的に焼却炉周辺児童の喘息罹患率の数値が高い傾向にあります。

　厚労省はＰＭ２・５は、焼却炉のバグフィルターで９９・９％除去できるとしていますが、今日、見直しが必至になっています。

　鈴木議員は、焼却炉１カ所集中による処理は周辺住民の健康への影響が甚大であることを示しつつ、市クリーンセンターなど市内焼却炉周辺のＰＭ２・５の測定を行うよう求めました。

　伊藤環境部長は、バグフィルターで十分除去されていると認識しているので予定していないと答えました。

　(写真は１０月１日、ごみ処理広域化の撤回を求める会がベルフ松園で行った２回目の署名宣伝です。１４人の方が参加し４６筆の署名が集まりました)

秋も深まり

　連休に孫たちと八幡平茶臼岳への山登りを企画しました。

　しかし、残念ながら途中で雨に降られ、泣く泣く（？）中止して山を下りました。

　それにしてもふもとの八幡平大橋付近は見事な紅葉です。観光客もバスを止めて見入っていました。

　

父母会が運営する学童保育クラブには特別の配慮を（10月市議会報告）

　１０月定例議会が５日から開会され、鈴木議員は、１５日に学童保育クラブへの支援について、ごみ処理広域化問題などで一般質問を行いました。

　学童保育クラブでは、従来から父母会の皆さんが運営するクラブが老朽・狭いで改築・増築、大規模補修などにせまられています。今後、市が、これらの課題についてどのようなスタンスで臨むのか対応が迫られています。　

　市内には、学童保育クラブの設置基準（１施設４０人以下、１人当たりの広さ１･６５平方メートル）に満たない学童保育クラブが１１施設あり、その多くが父母会の運営です。

　１０月補正では、上田学童保育クラブの施設整備費が予算化されましたが、多額の父母会負担（３分の１）を求める内容です。

　上田学童保育クラブは、すでに入所児童が定員を超えており、新１年生の受け入れが困難なことから施設の増設を求めていましたが、予算化は大きな前進ですが多額の自己資金は用意できないと市に改善を求めています。

　鈴木礼子議員は、市が事業主体となる国の交付金（放課後児童クラブ整備補助金）を活用すれば、市の負担も減り父母負担がゼロになること。　今後、父母会運営の施設整備はこれら交付金を活用し、父母会負担のない対応をすべきと求めました。

　また、上田学童保育クラブについては、市の単独補助での予算化ですが、父母会負担がゼロとなるよう配慮すべきと質問しました。

　市長は、国の交付金が法人等の運営では３分の１負担を求めており、父母会運営のクラブも同様の対応をするとの答弁に終始しました。上田学童保育クラブについては話し合いを進めていくと答えました。

松園地区芸術文化祭

　はやいもので松園地区芸文祭がやってきました。

　展示会場には北松園小１年生の孫の作品が展示されていました。

　「ひまわり」の絵を描いたのですが、よっぽどひまわりが印象的だったのでしょう。本人も絵の中に描いていましたが、何倍もおおきなひまわりが画面いっぱいに描かれていました。

　地区公民館ホールでは、大人も子どもも日頃の成果を披露し、たくさんの観客でにぎわっていました。

　毎年２日間にわたって開催されていますが、大事な交流の場になっています。