１月２２日開催の広域化推進協議会(３市８町の首長で構成)は、この間、募集したパブリックコメント１４４件もの意見(反対意見がほとんど)や党議員団の再検討を求めた申し入れなど一顧だにせず、基本構想(案)を承認しました。
議論の焦点は建設費用への交付金の有無で、広域化計画が県計画と整合性がなければ公付金が採択されないとの県環境生活部資源循環推進課大泉総括課長の一言が、広域化計画承認の最大の理由となりました。
市クリーンセンター公害防止協議会からのコスト比較試算の再精査も報告のみで一言の意見もありませんでした。
市民無視も甚だしい暴挙と言わざるを得ない結果です。
(写真：松園北アパートから望む岩手山)
１１月１６日、松園地域後援会がごみ広域化問題で学習会を開催しました。
講師は、佐藤信安先生（岩手大学名誉教授）をお招きしての学習会でしたが、市が広域化によるメリットとして示されたコスト削減や環境への負荷軽減などが、いかに「ごまかし」であるのかを明確にした内容でした。
私も、９月議会での取り組みについて報告しました。
日量５００ｔ焼却する一極集中型のごみ広域化計画をごり押ししようとしていることは断じて認められないとの思いを一層強くしました。
なお、市は手違いがあったことを理由にパブリックコメントを１２月４日まで延期しています。ぜひ意見をお寄せください。詳しくは盛岡市のホームページをご覧ください。
岩脇団地の住民から団地のごみステーション付近の側溝の蓋が壊れて危険な状態との要望を受けました。
市道路課に補修を求めていましたが、このたび、工事が完了しました。他に市道側溝ふたの破損２か所についても同様に改修されました。
県央ブロック(盛岡市、滝沢市、八幡平市、葛巻町、岩手町、雫石町、矢巾町、紫波町)の一般廃棄物処理を盛岡市に建設する１カ所の焼却炉で処理する事について日本共産党松園地域後援会として学習会を開催します。
とき ： １１月１６日(日)午後２時から
ところ： ベルフまつぞの組合員ホール
講師： 佐藤安信先生( 元岩手大学工学部教授・日本科学者会議岩手支部会員・ 市クリーンセンター公害監視委員)
県央ブロックは、人口規模５０万人、県面積の４分の１を占め、奈良県と同規模の面積を有する広大な地域です。そこに１カ所のみの焼却施設で処理すること自体無謀な計画です。
市民にとっては寝耳に水の驚きの計画なのに、市民への説明は松園地区を含め４カ所のみで既に決まったかのような内容です。
特に、松園地域は、現クリーンセンター建設の際に周辺町内会と「覚書」を締結しており、「覚書」は施設の更新時には分散立地型を原則とし複数の立地を行うこととしています。
「覚書」の立場からは一極集中の大型焼却炉でのごみ処理は成り立ちません。
緊急学習会は、基本構想(案)とごみ処理のあり方についてお話します。
多数のご参加をおまちしています。
(写真は盛岡市クリーンセンターごみピット)
１０月２５日、松園地域協議会自然環境部会が主催した「松園ガーデン探検隊」に参加しました。
６つのコース(法面、小鹿公園、自然観察園、庭園、緑の里近隣公園)をグループに分かれ、それぞれの良い面と課題などについて探検しました。
私は、松園地域がもともと山を崩して団地を造成したこともあり、団地の特徴ともなっている法面の現状について探検しました。
町内によっては、雑木を伐採して低木や花の咲く木の植栽を行うなどきれいに管理している一方、全く手つかずでヤブ化しているところなど様々でした。
３０数年前に、松園団地にちなみ「松」を法面いっぱいに植林した法面は、道路が日陰になり冬場は凍結し危険な道路になることなどをあらためて確認しました。
まとめでは、それぞれのコースごとに報告があり、法面コースは、今後、法面の除草と植栽などの工夫が必要になっていることなどを指摘し「松園の法面は宝」と報告しました。
それにしても、松園団地は自然がいっぱいで気持ちがやさしくなれるところですよ。
子育て中の若い人たちには、是非住んでもらいたいですね！！
９月２７日、佐藤信安先生を講師に 「ごみ問題解決は広域化ではなく「自区内処理で」とのテーマで緊急学習会が桜台地区で開催され、３０人ほどの方が参加しました。
事前にチラシなどで案内していたこともあり、現クリーンセンター近くに居住している方の参加が目立ちました。
佐藤先生は、岩手県ごみ広域化計画の現状と問題点について、「計画」が１５年前の厚生省通知「ダイオキシン削減対策」に基づき策定したもので、最大のポイントはダイオキシン削減のため処理地域を広域化しダイオキシン発生が少ない大型の焼却炉で処理することだった。
今日、小・中型焼却炉の性能の向上もあり岩手県では平成１５年には広域化しなくてもダイオキシン削減が完了済みとなっているもの。
現在、県内で広域化が実施されているブロックは、沿岸中部(釜石市が溶融炉建設時に実施)・沿岸南部(広域化計画以前に実施)、唯一、中部ブロック(花巻・遠野など)が平成２７年度に稼働予定でありこと。
県南、県央ブロックは基本構想の策定段階、県北ブロックは九戸町を除き参加自治体の議会で事業の中止、広域処理組合の解散を議決しているとの報告でした。
岩手県ごみ広域化計画自体がその主要目的を失い破たんしており、計画の中止を含む根本的な見直しが求められており、 県央ブロックごみ・し尿処理広域化計画については、破綻した岩手県ごみ広域化計画をベースに、その第２の目的であるごみ処理の効率化が依然として必要だとしたが、「効率化」の推進はむしろ燃料費の高騰による収集・運送コストの上昇や当市にとっては運搬車の集中による環境負荷の増大、ごみ分別・収集の不統一による減量・資源化の停滞などが懸念されること。
「効率化」の推進では、人員・経費の削減のみが強調されているが、ごみ処理の効率化で最も重要なことは、ごみ減量・資源化の推進です。ごみ処理を担当する事務組合と減量・資源化に取り組む自治体とが分離することはごみ処理事業全体の効率展開を阻害する可能性が大きい。
自治体が責任の持てる「地域のごみは地域で」とする自区内処理する分散型処理が最も望ましいやり方との指摘でした。大いに参考になりました。
３市５町のごみを盛岡市内１カ所で処理する広域化基本構想(案)が８月末に発表されてから、１回目の市民説明会が松園地区公民館で開催されました。 約５０名余の方が参加しました。
説明会は、計画があまりにも突然で内容的にもごみ行政を大きく変更するもので、多くの疑問・意見が出されました。
意見の主な内容は ①説明会の開催は市民全員を対象に行うこと ②１カ所での焼却処理がコスト削減や環境への負荷などメリットが大きいとの説明は、あまりにも恣意的すぎる ③自区内処理が原則なのになぜ市内１カ所なのか ④広域化は盛岡市民にとっては環境への影響や収集車両が市内に集中するでデメリットが甚大だ。これらへの検証はしたのか ⑤現クリーンセンター建設では松園地区は苦渋の選択をした。「覚書」は、更新時は分散立地を原則にしており、現クリーンセンターは建設予定地にはならない等々です。
市当局はこれらの意見に真摯に対応すべきです。次回説明会は、９月２９日午後６時３０分から上米内地区で開かれます。
また、緊急学習会が９月２７日(土)午後７時～上米内老人福祉センターで行われます。講師は佐藤信安さん(元岩手大学教)です。
9月13日、子どもの医療費助成制度拡充を求める岩手の会（略称「子どもの医療費・岩手の会」）の発会式が教育会館会議室で開催。県内各地から150人の方が参加しました。
岩手県事業として行われている乳幼児医療費助成制度は、現在就学前までで、いったん窓口で全額支払う償還払い制度となっています。保護者からは財布を気にせず病院に行けるようにしてほしいとの切実な要望です。
盛岡市を含め県内市町村は独自に県事業に上乗せして対象年齢の拡大を図っていますが、償還払い制度については県の対応となります。
このたび、子どもの医療費助成を中学校卒業まで拡充し窓口負担のない「現物給付」を目的に、伊藤宗行氏（みちのく療育園施設長）、小野寺けい子氏（盛岡医療生協理事長）、佐藤利美（津志田保育園園長）、藤沢昇（岩手愛児会会長）、山内美枝（盛岡アレルギーっ子サークル「ミルク」代表）の５氏の呼びかけで「子どもの医療費・岩手の会」結成の運びとなりました。
今後６万人署名を展開し、県に要請・具体化をめざすことになりました。
東松園小学校体育館の屋根は、塗装がはがれて赤錆で真っ赤になっており、地域の方からも早期の修繕が求められていましたが、ようやく工事が始まりました。
９月中には工事が完了予定です。
同時に階段通学路の融雪装置がショートしており、早期修繕を求めていましたが、このたび、市教委から今冬に間に合うよう修繕予定との回答をいただきました。
上大ケ生の友人からの相談で、６月２５日、現地に努議員と赴きました。当日は集落センター役員さんなど１２名の方が集まって下さり懇談しました。
上大ケ生は盛岡の中心部から約１５・６キロほどの山間部に位置し、世帯数５７戸前後で多くが水田、りんご、畑作などを行う兼業農家です。飲料水や生活用水は、井戸水や沢水を利用しているとのことです。
地域の方からは、安心・安全の飲料水や生活用水の確保をお願いしたいとの切実な要望です。
懇談では、３・１１大震災後、井戸水に濁りが出てきたこと。沢水はもともと水量がすくなく、風呂用水にも事欠いている事。若い夫婦は水量が不足しているために洗濯が十分できず、すでに４世帯が転居したこと。 沢水は、大腸菌が検出されいるためそのまま飲料水にはできず沸かしてから利用していること。乳児のミルク用には、わざわざペットボトル(水)を買って利用しなければならないこと等々、いまどきこんな生活を強いられている集落があることに仰天しました。
私は、４０数年前に生活改良普及員として下北地方で仕事をしていましたが、当時、沢水での炊事の改善に取り組んだ経験など、思わず当時の事がよみがえりました。
なぜ、現代生活から取り残されてしまったのか・・・集落の事情もあったでしょう。色々な条件が重なり困難にしてきたとは思いますが、それにしても文化生活を享受している側からは信じられない実態です。
この地域は山間部ということもあり、公共下水道は未給水地域となっており、水道を引くことは不可能です。農林部・環境部の連携で可能性を探るよう担当部には指示しましたが、当面、その結果を待つことにしました。
帰りは、友人のお宅でおいしいお蕎麦をごちそうになり帰路につきました。
写真： 周囲が山に囲まれた上大ケ生の水田風景